河北招标网

?

? (略) 文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容：

(1)与本单位负责人为同 * 人的其他单位名单；

(2)对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单；

（3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。

?

（单位盖章） ?

资质等级要求

投标人具有独立企业法人资格或事业单位法人证书；

投标 (略) 单位 * 级资信证书（公路）。

业绩要求

投标人近 * 年（ * 日至今，以合同签订时间为准）完成过1项交通运输规划编制或公路工程规划编制的业绩。

人 员

数量

资格要求

项目负责人

1

项目负责人具备工程师或工程师以上职称，具有《咨询工程师（投资）登记证书》（公路专业）。

信 誉 要 求

投标人在近1年（ * 日至今）中不曾在公路项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而 (略) 合同被解除。

评标时未被列 (略) “信用中国” (略) 人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单。未被列入“中 (略) ”政府采购严重违法失信名单。

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

1

评标办法

本次评标采用综合评估法I。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2条规定的 (略) 打分，并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人。如最终得分相同时，则取投标文件第 * 信封（商务和技术文件）得分较高的优先，如第 * 信封（商务和技术文件）得分也相同时，则以投标人完成的满足附录2 资格审查条件（业绩最低条件）要求的业绩数量较多者优先。

2.2

第 * 信封资格审查

（1）投标人的资质符合第 * 章“投标人须知前附表”附录1的规定；

（2）投标人的业绩符合第 * 章“投标人须知前附表”附录2的规定；

（3）投标人的主要人员资格符合第 * 章“投标人须知前附表”附录3的规定；

（4）投标人的信誉符合第 * 章“投标人须知前表”附录4的规定；

（5）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项和第1.4.4项规定的情形。

2.3

第 * 信封初步评审

第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准:

（1）投标文件由投标人使用“惠招标电子招投标平台”自带的“投标文件制作工具”制作生成，投标文件制作完成后，投标人应使用 (略) CA (略) “导出”操作，形成加密的投标文件；

（2）投标人电子投标文件签字、盖章符合投标人须知3.7.3（5）要求。

（3） (略) 文件的规定提供了投标保证金：

a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.投标保证金采用转账或电汇形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户。

c.若投标保 (略) 保函形式提交， (略) 文件要求。

（4）投标人按照第 * 章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明。

（5）投标人未以联合体形式投标；

（6）投标人未提出分包计划；?

（7） (略) 文件规定的时限；

（8）投标文件（第 * 信封）中未出现有关投标报价的内容；

（9） (略) 人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出修改；

（ * ）投标人没有相互串通投标、没有 (略) 为；

（ * ） (略) 人不能接受的条件。

2.5

第 * 信封详细评审

评审因素?评分值

（1）投标文件第 * 信封（商务文件）

a.投标人与本项目相关的具体业绩? * 分

b.拟投入本项目的人员资格和能力? * 分

(2)投标文件第 * 信封（ (略) 分）

c.?本项目的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施? * 分

d.?工作量及计划安排 * 分

e.?质量保证措施、进度保证措施 * 分

2.7

第 * 信封

初步评审

（1）投标文件由投标人使用“惠招标电子招投标平台”自带的“投标文件制作工具”制作生成，投标文件制作完成后，投标人应使用 (略) CA (略) “导出”操作，形成加密的投标文件；

（2）投标人电子投标文件签字、盖章符合投标人须知3.7.3（5）要求。

（3）在报价函上填写了投标总价（包括大写金额和小写金额）， (略) 人公布的最高投标限价，且报价唯 * ；

（4）未修改招标人给定的暂列金额（如有）。

（5）投标人没有相互串通投标、没有 (略) 为。

2.9

第 * 信封澄清

第 * 信封澄清过程中，发生以下任 * 情形的， (略) 理：

（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；

（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价。

2. *

第 * 信封详细评审

评审因素?评分值

(3)投标文件第 * 信封（报价文件）

g. 投标报价得分 * 分

2. *

修改

评标排序

（1） (略) 成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。

（2）招标人宣布通过商务文件和技术文件评审的投标人名单，对其第 * 信封内的 (略) 开标，宣读投标报价。未通过商务文件和技术文件评审的，对其第 * 信封不予拆封， (略) 退还给投标人；

（3） (略) 文件规定对通过第 * 个信封初步评审的投标 (略) 计算，并计算各投标人综合得分（综合得分为商务和技术得分与报价得分之和），按照综合得分由高到低 (略) (略) 排名。如综合得分相同时，则取投标文件第 * 信封（商务和技术文件）得分较高的优先；如第 * 信封（商务和技术文件）得分也相同时，则以投标人完成的满足附录2 资格审查条件（业绩最低条件）要求的业绩数量较多者优先。

2. *

评标结果

推荐的中标候选人的人数为1-3名。

需要补充的其他内容：?

(略) 对 (略) 评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的， (略) 投标。 (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个以上的， (略) 文件规 (略) 第 * 信封报价文件开标；在对 (略) 评审后，有效投标不足3个的， (略) 应当按照上述 (略) 。

通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由， (略) 文件规 (略) 第 * 信封报价文件开标， (略) (略) 报价文件评审时仍 (略) 投标； (略) 未在报价文件评 (略) 投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

投标人可以同时参与两个标段的投标，但只能中 * 个标段，评标按GH1标段、GH2标段的 (略) 评审，先评审的标段（GH1标段）被确定为第 * 名中标候选人的，后评审的标段（GH2标段）参与评审，但不被推荐为中标候选人。

序号

评审因素

评分值

评分标准

a.

投标人与本项目相关的具体业绩

* 分

满足资格审查条件要求

满足资格审查条件要求得 * 分；

类似业绩（ * 分）

满足资格审查条件基础上，每增加1项满足 “附录2 资格审查条件（业绩最低条件）”要求的业绩加5分，最多加 * 分；

b.

拟投入本项目的人员资格和能力

* 分

满足资格审查条件要求

满足资格审查条件要求得 * 分；

项目负责人（8分）

项目负责人职称为高级工程师或以上职称等级的加8分；

c.

对本项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

* 分

项目的特点和关键技术问题的针对性 * 般，技术 (略) ，得 * 分；

项目的特点和关键技术问题针对性较强， (略) ，得 * － * 分；

项目的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得 * － * 分。

d.

工作量及计划安排

* 分

工作量及计划安排基本合理，得6分；

工作量及计划安排合理，得6－9分；

工作量及计划安排科学，安排周密，得9－ * 分。

e.

质量保证措施、进度保证措施

* 分

质量及进度保证措施不够具体，可实施性 * 般，得6分；

质量及进度保证措施较具体，可实施性较强，得6－8分；

质量及进度保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得8－ * 分。

f.

投标报价得分

* 分

投标价的确定：投标价=报价函文字报价

评标基准价的计算：

所有通过第 * 个信封评审的投标文件，开启第 * 个信封，在第 * 个 (略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算：

除按第 * 章“投标人须知”第5.2.4项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

?(3)评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留两位小数，第 * 位 * 舍 * 入）。 (略) 人最高投标限价时， (略) 。

在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

投标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则投标价得分＝F－（投标人投标价－评标基准价）/评标基准价× * ×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则投标价得分＝F＋（投标人投标价－评标基准价）/评标基准价× * ×E2。

其中， (略) 占的评分满分值，E1是投标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值、E2是投标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值， E1=0.2、E2=0.1。

评标价最低得分为0分。