河北招标网

(略)

1．招标条件

本招标项目 邯港高速公路 (略) 段刘集互通连接线 已由 河北省 (略)  以 关于邯港高速公路 (略) 段项目核准的批复（冀发改基础核字【 * 】 * 号） 批准建设，项目业主为 衡水 (略) 公路工 (略)  ，建设资金来自 财政资金 ，出资比例为  * % ，招标人为  (略) (略) 公路工 (略)  。 (略) 条件， (略) 。

2． (略) 范围

2.1项目概况

2.1.1建设地点： (略) 省 (略) 市。

2.1.2建设规模：邯港高速公路 (略) 段刘集互通连接线工程，位 (略) 县、 (略) 范围内。刘集互通连接线路线起自S * 韩集- (略) 公路（原阜霞线)王集乡，向南与千武线平交后，经崔家庙、码头、连镇、刘集、安陵镇，终止于S * 安郑线（安陵镇），基本成南北走向，全长 * . * 公里。全线采用双向两车道 * 级公路标准建设，设计速度采用 * Km/h，路基全宽 * .0m。桥涵设计汽车荷载采用公路—I级标准。

2.2招标范围

2.2.1设计招标内容：本次招标为邯港高速公路 (略) 段刘集互通连接线施工图设计，包括施工图设计、预算文件编制、 (略) 需图纸及工程量清单、 (略) 配合等服务直到竣工验收止。

2.2.2设计服务期为：（1）合同签订后 * 天内，完成施工图设计文件；（2） (略) 配合服务：从项目开工至项目竣工验收。

2.2.3标段划分：本次招标共分1个标段。

3．投标人资格要求

3.1本次招标对投标人的资格要求如下：

3.1.1资质要求：投标人具有独立企业法人资格， (略) (略) 门核发的有效企业法人营业执照，具备工程设计综合 * 级 (略) 业设计 * 级 (略) 业（公路）专业 * 级。投标人应进 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统（http：/ *** ）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全 * 致。

3.1.2业绩要求：投标人近5年内（ * 日至今，以施工图设计批复时间为准)至少完成过1条（段）不少于 * 公里的新建（或改扩建） * 级及以上等级公路工程设计业绩。

3.1.3信誉要求：投标人在近3年（ * 日至今）中不曾在工程设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使工程设计合同被解除。

3.1.4项目负责人的资格要求：拟派项目负责人须具备高级工程师职称，近5年内（ * 日至今，以施工图设计批复时间为准)作为项目负责人负责过1条（段）新建（或改扩建） * 级及以上等级公路工程的设计业绩。

3.2本次招标 不接受 联合体投标。

3.3每个投标人最多可对 / 个标段投标；被 / 交 (略) 门评为 / 信用等级的投标人，最多可对 / 个标段投标。每个投标人允许中 / 个标。对投标人信用等级的认定条件为： / 。

3. (略) 公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同 * 人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同 * 标段投标，否则，相关投标均无效。

3.5在“信用中国”网站（http:/ *** ）中被列 (略) 人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单的投标人，不得参加投标。

4．技术成果经济补偿

本次招标对未中标人投标文件中的技术成果 不给予 经济补偿。

5．招标文件的获取

5.1凡有意参加投标者，请于 * * 年2月  *  日9时 * 分至 * * 年2月  *  日 * 时 * 分，登录 惠招标电子招投标交易平台（http:/ *** ）（ (略) 无效）  (略) 文件。

5.2招标文件每套售价  *  元，售后不退。

6．投标文件的递交及相关事宜

6.1招标人将于下列时间和 (略) (略) 踏勘并召开投标预备会。 (略) 时间： /，集中地点：不组织；投标预备会时间： / ，地点：不组织；

6.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * * 年3月 4 日9时 * 分，投标人应在截止时间前通过 惠招标电子招投标交易平台 递交投标文件。本项目线下开标地点： (略) 市公 (略) * 楼第 * 开标室。

6.3逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。

8．联系方式

附件1：评标办法前附表

评标办法前附表

条款号	条款名称		评审因素与评审标准
1	评标方法		综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）商务和技术得分较高的投标人优先。
2.1.1 2.1.3	形式评审与响应性评审标准		第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a． (略) 文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、设计服务期限、工程质量要求及安全目标； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3） (略) 文件的规定提供了投标保证金： a． (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b．若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户； c．若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、 (略) 文件要求。 （4）投标人未以联合体形式投标。 （5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （6）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （7） (略) 文件规定的时限。 （8） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 （9） (略) 文件规定： a． (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b．投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c．投标人未提出不同的支付办法； d．投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e．投标人在投标活 (略) 为； f．投标人未对合同条款有重要保留。   第 * 个信封（报价文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨,内容齐全完整： a． (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3） (略) 文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价。
2.1.2	资格评审标准		（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（ * 证合 * 的除外）、设计资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息相关单据）； （2） (略) 文件规定； （3） (略) 文件规定； （4） (略) 文件规定； （5） (略) 文件规定； （6）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。 （7）投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。
2.2.1	分值构成		第 * 信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：  *  分 主要人员：  *  分 业    绩：  *  分 第 * 信封（报价文件）评分分值构成： 评 标 价：  *  分
2.2.2	评标基准价计算方法		评标基准价的计算： （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第 * 章“投标人须知”第5.2.4项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入）。
2.2.3	评标价的偏差率计算公式		偏差率= * %×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留 2 位小数
3.9.1	评标结果		通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由；通过第 * 信封报价文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
条款号	评分因素与权重分值				评分标准
	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值
2.2.4（1）	技术建议书	* 分	对招标项目的理解和总体设计思路	* 分	对招标项目的理解（5分）	对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得3分；
对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得3-4分；
对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得4－5分。
总体设计思路（5分）	设计理念和思路基本符合要求，得3分；
	设计理念和思路符合要求， (略) 分优化措施，得3-4分；
	设计理念和思路符合要求， (略) 了充分的阐述和优化并适合本项目，得4-5分。
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施	* 分	项目设计的特点和关键技术问题的针对性 * 般，技术 (略) ，得6分；
		项目设计的特点和关键技术问题针对性较强， (略) ，得6－8分；
		项目设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得8－ * 分。
设计工作量及计划安排	* 分	工作量及计划安排基本合理，得6分；
		工作量及计划安排合理，得6－8分；
		工作量及计划安排科学，安排周密，得8－ * 分。
设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施	5分	质量、进度及安全保证措施不够具体，可实施性 * 般，得3分；
		质量、进度及安全保证措施较具体，可实施性较强，得3－4分；
		质量、进度及安全保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4－5分。
后续服务的安排及保证措施	* 分	投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排 * 般，得6分；
		投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得6－8分；
		投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得8－ * 分。
2.2.4（2）	主要人员	* 分	项目负责人任职资格与业绩	* 分	满足资格审查条件（项目负责人最低要求）要求得 * 分； 近5年内（ * 日至今，以施工图设计批复时间为准)每增加1条（段）新建（或改扩建） * 级及以上等级公路工程设计中担任项目负责人的业绩加4分，最多加8分。
2.2.4（3）	评标价	* 分	评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价× * ×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价× * ×E2。 其中，F= * ；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。
2.2.4（4）	其他因素	* 分	业绩	* 分	满足资格审查条件（业绩最低要求）要求得 * 分； 近5年内（ * 日至今，以施工图批复日期为准）每增加1条（段）新建（或改扩建） * 级及以上等级公路工程设计业绩加2.5分，最多加 * 分。

注：1、各评分因素得 (略) 各成员的打分平均值确定， (略) 成员总数为7人以上时，该平均值以去掉 * 个最高分和 * 个最低分后计算。2、缺项则该项得0分。