河北招标网

资质要求

(略) (略) 门核发的有效企业法人营业执照；具 (略) 批准的公路机电工程专项监理资质。

业绩要求

近 * 年内（ * 日至 * 日，以交工时间为准）至少独立完成过 * 项高速公路机电工程施工监理业绩。

信誉要求

投标人在近 * 年（ * 日至 * 日，下同）不曾在公路项目监理中违约被逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除。

人员

数量

资格要求

总监理工程师

1

具 (略) 监理工程师资格，高级工程师，机电工程或相关专业；近 * 年（ * 日至 * 日，以交工时间为准）内至少担任过 * 项高速公路机电工程的驻地监理工程师或总监理工程师。

备选总监理工程师

1

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

1

评标办法

综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先；

（3）投标人近3年内满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩数量较多的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准:

（1）投标文件由投标人使用“惠招标电子招投标平台”自带的“投标文件制作工具”制作生成，投标文件制作完成后，投标人应使用 (略) CA (略) “导出”操作，形成加密的投标文件；

（2）投标人应在电子投标文件封面使用 (略) CA数字证书加盖投标人的单位电子印章，封面盖章视为法定代表人或其委托代理人已签字。

（3） (略) 文件的规定提供了投标保证金：

a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户；

c.若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、 (略) 文件要求， (略) (略) 保函。

（4）投标人未以联合体形式投标。

（5）投标人未对本项目提出分包计划。

（6）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（8） (略) 文件规定的时限。

（9） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。

（ * ） (略) 文件规定：

a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；

e.投标人在投标活 (略) 为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第 * 个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件由投标人使用“惠招标电子招投标平台”自带的“投标文件制作工具”制作生成，投标文件制作完成后，投标人应使用 (略) CA (略) “导出”操作，形成加密的投标文件；

（2）投标人应在电子投标文件封面使用 (略) CA数字证书加盖投标人的单位电子印章，封面盖章视为法定代表人或其委托代理人已签字。

（3） (略) 文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（ * 证合 * 的除外）、监理资质证书和基本账户开户许可证；

（2） (略) 文件规定；

（3） (略) 文件规定；

（4） (略) 文件规定；

（5） (略) 文件规定；

（6）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。

（7）投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。

2.2.1

分值构成

第 * 信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书： * 分

主要人员： * 分

业    绩： * 分

第 * 信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： * 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

(略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

按第 * 信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 * 名（若不足 * 名，则选取相应数量），对其第 * 个信封 (报价文件）的评标价作算术平均（根据第 * 章“投标人须知”第5.2.4 项规 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入）。

在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率= * %×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留2位小数

3.9.1

评标结果

文末增加：

通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由；通过第 * 信封报价文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素 权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

* 分

监理大纲（或监理方案）和措施

* 分

对本招标项目监理工作范围和任务理解( * 分)

理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求，得8.1- * 分；

理解较准确，思路较清晰，得6.1-8.0分

理解基本准确，得6分

监理工作程序( * 分)

内容齐全，阶段划分合理、正确，可实施性强，得8.1- * 分

内容较齐全，阶段划分较合理，可实施性较好，得6.1-8.0分

内容基本齐全，阶段划分基本合理，可实施性 * 般，得6分

本工程监理工作的重点与难点分析

* 分

分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理， (略) ，得8.1- * 分

分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得6.1-8.0分

分析 * 般，对难点、重点把握 * 般；处理措施基本合理， (略) ，得6分

对本工程的建议

5分

建议措施具体全面、可靠、合理，可实施性强，4.1-5分

建议措施全面、合理，可实施性较好，得3.1-4.0分

建议措施基本全面、合理，可实施性 * 般，得3分

2.2.4（2）

主要人员

* 分

总监理工程师任职资格与业绩

* 分

满足资格审查条件要求得 * 分；

近 * 年内（ * 日至 * 日，以交工时间为准）每增加 * 项高速公路机电工程施工监理总监理工程师业绩加5分，最多加 * 分。

2.2.4（3）

评标价

* 分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价× * ×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F (投标人评标价-评标基准价)/评标基准价× * ×E2。

其中，F= * ；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。

2.2.4（4）

其他因素

* 分

业绩

* 分

满足资格审查条件要求得 * 分；

近 * 年内（ * 日至 * 日，以交工时间为准）每增加 * 项高速公路机电工程施工监理业绩加6分，最多加 * 分。