略
招标编号：G ##
1、廊万线大修工程（以下简称“本项目”）已经X市X略（廊广交【2017年#月#号）批准建设，招标人为X市略地略，建设资金来自自有资金。略条件，略。本次招标采用资格后审方式，双信封形式，评标办法技术评分最低标价法。
2、略范围
2.1项目概况
（1）工程规模和技术标准：
该路段南起廊万线西环X，向西北方向经墨其营、万庄镇，终于密涿高略，全长3.825公里，路面宽度7-9米，主要施工方案为利用旧路结构做地冷再生后，做一层水稳碎石基层及5厘米沥青混凝土罩面，墨其营村街现状水泥路略部挖补后，做10厘米沥青混凝土罩面。
（2）建设工期：2017年#月#日至5月31日
2.2招标范围及标段划分
略分为一个标段，略文件、工程量略工程。
3、投标人资格要求
3.1资质及相关要求：本次招标要求投标人须具备国内独立法人资格，招标公告附件1要求的资格条件，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.略公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。
3.4单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一项目的投标。按报名时间顺序，只接受1家报名投标。
3.5提供投标单位注略在略贿犯罪档案查询结果告知函（查询期限至少为近10年的，内容包含投标企业及其法定代表人和拟投入本项目的项目经理、项目总工程师），且在略贿犯罪记录。注册时间不足10年略贿犯罪记录查询时限以企业注册时间为起始时间。
4、招标文件费500元，投标略，投标截止时间前交纳，售后不退。
注：购买标书流程及注意事项
凡有意参加投标者，请于2017年#月#日8时30分至2017年#月#日17时00分，到“X市公共资源交易信息平台”（网址：http:/ *** ）下载招标文件，并及时查看有无澄清和修改。略文件等相关资料，潜在投标人如未从X市公共资源电子交易平台下载相关资料，或未获取到完整资料，导致投标被否决的，自行承担责任。
略办公厅、X省人民政府办公厅整合建立统一的公共资源交易平台要求，X市公共资源电子交易平台现已正式投入使用。已在X省公共资源交易服务平台注册登记的投标人（供应商）可直接获取文件，略主体登录系统后，可通过地图选择“X公共资源交易综合信息平台”，打开【业务管理-填写投标信息】菜单，选择交易类型后，在项目列表中选择对应项目，点击项目最右侧的+符号，在打开页面中填写联系人和联系电话后，进行【确认投标】操作，之后再到【文件下载】略文件，可参考“X省公共资源交易平台（网址：http://www. *** ）”X市首页【常用下载】栏目中的《投标人投标操作手册》。未经主体注册登记的供应商，请按照“X省公共资源交易平台（网址：http://www. *** ）”X市首页“通知通告”中 “X市公略主体登记注册的通知”的要求办理相关手续，具体事宜可联系 ## 。
5、投标文件的递交
5.略：不统一组织，略踏勘，招标人提供协助。
5.2投标预备会：不统一召开，略文件后如有疑问，请通过招标文件电子版下载页面提交，略文件予以澄清。
5.3投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2017年#月#日上午10:30分，地点为X市公略第二开标室。
5.4逾期送达或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。
6、发布公告的媒介
略（http:/ *** ）、X市公共资源交略(http:/ *** )上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责。
7、联系方式
招标人：X市略地略
地 址：X市银X路125号
联系人：王利军
电 话： ##
招标代理机构：X文亨略
地 址：X省廊略小X
联系人：张经理
电 话： ##
附件：
1.资格审查条件
2. 评标办法
附件1：资格审查条件
附录1 资格审查条件（资质最低要求）
|
资质要求
|
|
营业执照要求
|
持有有效的企业营业执照或事业单位法人证书
|
|
施工企业资质等级要求
|
具略门颁发的公路养护工程二类甲级资质
|
附录2 资格审查条件（信誉要求）
|
信誉要求
|
|
1.投标人近3年（2017年#月#日至今，下同）中不曾在施工合同中违约或被驱逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除；
2.投标人在过去3年（2017年#月#日至今）施工的工程中不曾有略门、略罚的重大质量、安全责任事故记录；
3.提供投标单位注略在略贿犯罪档案查询结果告知函（查询期限至少为近10年的，内容包含投标企业及其法定代表人和拟投入本项目的项目经理、项目总工程师），且在略贿犯罪记录。注册时间不足10年略贿犯罪记录查询时限以企业注册时间为起始时间；
4.投标单位必须在“信用中国”无不良记录。
|
附录3 资格审查条件（项目经理和项目总工资格要求）
|
人员
|
数量
|
资格要求
|
|
项目经理
|
1
|
具有中级或以上职称
|
|
项目总工
|
1
|
具有中级或以上职称
|
附件2：评标办法
评标办法（技术评分最低标价法）
评标办法前附表
|
条款号
|
条款内容
|
评审因素与标准
|
|
1
|
评标办法
|
本次评标采用技术评分最低标价法，双信封形式。略文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的略评分，并按照得分由高到低的顺序确定前5名投标人进入第二个信封评审。若通过初步评审、资格审查和详细评审的投标人不足5名（含5名）时，略不再略技术评分，直接进入第二信封评审（如果出现得分相同的情况，施工组织设计得分多的排名靠前）。第二信封评审按照评标价由低到高的顺序推荐3名中标候选人，当出现报价相同的情况时以投标人业绩累计合同金额高者优先在前。
|
|
2.1.1
2.1.3
|
第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审标准
|
对投标文件第一个信封（商务及技术文件）的评审标准：
(1)投标人名称与营业执照或法人证书、资质证书、基本账户开户许可证一致：如企业名称有变更的，应提供其变更略门的合法批件复印件。
(2)投标文件正、副本符合第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。
（3）略文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a.略文件规定填报了工期、工程质量目标；
b.略文件规定；
c.略文件的规定；
d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表；
e.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；
f.投标函出具的日期与授权委托书出具的日期同日或在其之后。
(4)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：
投略有的内容应由投标人的法定代表人或其委托代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署）并逐页加盖投标人单位章（本页正文内容已加盖单位章的除外）。
(5)略文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保：
a.略文件规定的金额；
b. 投标担保由投标人的基本账户汇出；
c. 略文件的规定。
(6)投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求：
a.授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替；
b. 授权委托书只能授权给一名委托代理人；
c. 法定代表人在授权委托书附件“法定代表人身份证明”上亲笔签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(7)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求：
a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替；
(8)略文件规定的时限。
(9)投标人未对本项目提出分包计划。
(10)投标文件第一信封（商务及技术文件）中未出现有关投标报价的内容。
(11)略人不能接受的条件。
(12) 略公正性的法人、其他组织或者个人。
（13）投标人单位负责人不是同一人或者不存在控股、管理关系的不同单位。
（14）略文件规定：
a.略文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；
d.投标人对合同纠纷、略理办法未提出异议；
e.投标人在投标活略为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
(15)投标人未以联合体形式投标的。
（16）提供了由投标单位注略在略贿犯罪档案查询结果告知函（查询期限至少为近10年的，内容包含投标企业及其法定代表人和项目经理及项目总工），且在略贿犯罪记录。注册时间不足10年略贿犯罪记录查询时限以企业注册时间为起始时间；
投标文件不符合以上条件之一的，应认为其存有重大偏差，并否决其投标。
|
|
第二个信封（投标报价和工程量清单）形式评审与响应性评审标准
|
对第二信封(投标报价和工程量清单)的评审标准：
（1）略文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a．略文件规定填报了投标价；
b．略文件规定一致，略修改和删减；
c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：
投标报价函、已标价工程量清单的内容，应由投标人的法定代表人或其委托代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署）并逐页加盖投标人单位章（本页正文内容已加盖单位章的除外）。
（3）一份投标文件应只有一个投标报价，在招标文件没有规定的情况下，未提交选择性报价。
（4）投标人填写完毕的工程量清单未对工程量清单电子文件中的数据、略修改。投标人填写完毕的工程量清单投标总价与投标函中的投标总报价一致。
|
|
2.1.2
|
资格评审标准
|
（1）投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证书、从业资质证书；
（2）略文件规定；
（3）略文件规定；
（4）投标人的项目经理和项目总工资格符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“附录（3）资格审查条件（项目经理及项目总工资格条件）”规定。
（5）略文件规定；
（6）投标人不存在“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。
|
|
2.2.1
|
分值构成
（总分值100分）
|
满分:100分，其中：
施工组织设计：60分
项目管理机构：16分
其他因素：类似施工经验：20分
财务能力：4分
|
|
2.2.2
|
评标基准价计算方法
|
不适用
|
|
2.2.3
|
评标价的偏差率计算公式
|
不适用
|
|
2.2.4（1）
|
施工组织设计
（总分60分）
|
各分项细目
|
分值
|
评分标准
|
|
总体施工组织布置及规划、项目管理机构
|
10
|
科学合理得6.1－10.0分，一般得3.1－6.0分，欠合理得0.1－3.0分，缺项不得分。
|
|
主要工程项目施工方案、方法与技术措施
|
15
|
科学合理得10.1－15.0分，一般得5.1－10.0分，欠合理得0.1－5.0分，缺项不得分。
|
|
工程实施进度及保障措施
|
6
|
科学合理得4.1－6.0分，一般得2.1－4.0分，欠合理得0.1－2.0分，缺项不得分。
|
|
工程质量目标及保证措施
|
6
|
科学合理得4.1－6.0分，一般得2.1－4.0分，欠合理得0.1－2.0分，缺项不得分。
|
|
工程安全目标及保证措施
|
6
|
科学合理得4.1－6.0分，一般得2.1－4.0分，欠合理得0.1－2.0分，缺项不得分。
|
|
环境保证措施
|
6
|
科学合理得4.1－6.0分，一般得2.1－4.0分，欠合理得0.1－2.0分，缺项不得分。
|
|
文明施工保证措施
|
6
|
科学合理得4.1－6.0分，一般得2.1－4.0分，欠合理得0.1－2.0分，缺项不得分。
|
|
项目风险预测与防范，事故应急预案及农民工工资保障措施
|
5
|
科学合理得4.1－5.0分，一般得2.1－4.0分，欠合理得0.1－2.0分，缺项不得分。
|
|
2.2.4（2）
|
项目管理机构
（总分16分）
|
项目经理资历
|
8
|
满足资格审查条件（项目经理资格要求）得5分；近5年（2017年#月#日至今，以工程交工时间为准）每担任过1项同类工程施工的项目经理业绩增加1分，最多加3分。
|
|
项目总工资历
|
8
|
满足资格审查条件（项目总工资格要求）得5分；近5年（2017年#月#日至今，以工程交工时间为准）每担任过1项同类工程施工的项目总工业绩增加1分，最多加3分。
|
|
2.2.4（3）
|
评标价
|
不适用
|
|
2.2.4（4）
|
其他因素
（总分24分）
|
类似施工经验
|
20
|
2017年#月#日至今（以交工日期为准），独立完成1项同类工程施工得12分；每增加一项业绩加4分，最多加8分；无施工业绩得0分。
|
|
财务能力
|
4
|
根据投标人2016年度审略信贷证明，财务能力优得3.3－4.0分，良得2.5－3.3分，差得0.1－2.4分，缺项不得分。
|
|
3
|
评标程序
|
(1)招标人按照投标人须知的规定对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行开标。
(2)略首先对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行评审，确定通过投标文件第一个信封(商务及技术)评审的投标人前5家投标人。
(3)招标人按照投标人须知的规定对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的5家单位的第二个信封(投标报价和工程量清单)进行开标。
(4)略对投标文件第二个信封(投标报价和工程量清单)进行评审并推荐中标候选人。
|
|
需要补充的其他内容：
|
|
修改3.1.1款
|
投标人需提供略核验，证件包括：法定代表人授权委托书和被授权人身份证（授权代表报名）或法定代表人身份证明及身份证（法定代表人报名）（以上证件均为原件，须由投标略单独出示，不能以投标文件中封存的原件代替，略理）
投标人需提供本章第2.1.2款规定的有关证明和证件的原件，略进行资格评审，有一项不符合评审标准的，略理。
|
注：1. “同类工程”指三级及以上公路施工工程。 2.略成员根据本办法规定，独立评分并签署姓名。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”；各投标单位第一信封得分等于各项得分（各项得分为各个评委独立打分的算术平均值）之和。
1. 评标方法本次评标采用技术评分最低标价法，双信封形式。略文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的略评分，并按照得分由高到低的顺序确定前5名投标人进入第二个信封评审。若通过初步评审、资格审查和详细评审的投标人不足5名（含5名）时，略不再略技术评分，直接进入第二信封评审（如果出现得分相同的情况，施工组织设计得分多的排名靠前）。第二信封评审按照评标价由低到高的顺序推荐3名中标候选人，当出现报价相同的情况时以投标人业绩累计合同金额高者优先在前。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1）施工组织设计：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序 3.1 初步评审
3.1.1 略可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证明的原件，以便核验。略依据本章第2.1款规定的标准对略初步评审。有一项不符合评审标准的，作略理。
3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作略理：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何一种情形的；
（2）串通投标或弄虚作假或略为的；
（3）略要求澄清、说明或补正的。
3.2 详细评审
3.2.1 略按本章第2.2 款规定的量化因略打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B；
（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；
（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和略分计算出得分D。
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。
3.2.4 略发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，略认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作略理。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1 在评标过程中，略可以书面形式要略提交投标文件中不明略书面澄清或说明，或者对略补正。略不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标略分。
3.3.3 略对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直略的要求。
3.3.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.4 评标结果
3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，略文件的规定推荐中标候选人。
3.4.2 略完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
|
立即在线开通会员
人工服务开通会员
继续浏览免费信息
公司名称*
姓名*
京公网安备 11010802022993号京ICP备09044717号-2
京ICP证070615号
