河北招标网

(略) 文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容：

1）与本单位负责人为同一人的其他单位名单；

2）对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单；

3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。

（单位盖章）

标  段

设计企业资质等级要求

1、具有国内独立法人资格， (略) 业（河道整治专业）乙级及以上设计资质的企业； 

2、本工程不接受联合体投标。

3、单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目投标。 (略) 人只接受第1名的报名。 

4、 (略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。

标  段

业绩要求

近三年（ * 至今，以合同签订日期为准）至少一项水利工程设计业绩

人  员

数  量

资格要求

项目负责人

1

高级工程师，至少5年工作经验，近3年内作为项目负责人负责过一项水利工程设计工作。

工程造价分项负责人

1

工程师或以上职称,近3年内作为工程造价分项负责人至少完成一项水利工程设计业绩。

标  段

信誉要求

1、  投标人近3年没有因设计质量问题介入诉讼案件或正在诉讼的案件， (略) 项目没有造成重大影响的除外；

2、  投标人近3年没有因设计质量等问题，受到省、 (略) (略) (略) 罚的情况。

3、其投标单位须 (略) 站名单目录中单位，否则不能为中标单位。

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

    2.2

    第一信封

    资格审查

  (1)投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证；

  (2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定：

  (3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定；

  (4)投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定：

  (5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定；

  (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形；

  (7)以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联

合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段

中投标

    2.3

    第一信封

    初步评审

  (1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

  (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐

全，符合招标文件规定；

  (3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金

额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；

  (4)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代

表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有机关出具的加盖钢

印、单位章并盖有员签名章的书，钢印应清晰可辨，同时内容

(略) 文件规定；

  (5)投标人以联合体形式投标时，符合第二章“投标人须知”第1.4.2项

规定：

  (6)投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了“拟分包项目情况

表”，且符合第二章“投标人须知”第1.11款规定；

  (7) (略) 文件规定的时限；

  (8)投标文件中未出现有关投标报价的内容；

  (9) (略) 人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投

标人的责任和义务提出实质性修改；

  (10)投标人未提供虚假资料；

  (11) (略) 人不能接受的条件

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

    2.5

    第一信封

    详细评审

     评审因素                                       评分值

  (1)投标文件第一信封(商务文件)：

  a．投标人与本项目相关的具体业绩                             25分

  b．拟投入本项目的人员资格和能力                             15分

  c．投标人的信誉                                             5分

  (2)投标文件第一信封(技术文件)：

  d．对招标项目的理解和总体设计思路                           15分

  e．招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施  15分

  f．设计工作量及计划安排                                 5分

  g．设计的质量保证措施、进度保证措施                     5分

  h．后续服务的安排及保证措施                                 5分

  2.7

  第二信封

  初步评审

  (1)第二信封(报价清单)按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。

内容齐全完整：

  (2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位

章齐全，符合招标文件规定：

  (3)在报价函上填写了投标总价(包括大写金额和小写金额)。投标总价不高于

招标人公布的最高投标限价(如有)，且报价唯一：

  (4)未修改招标人给定的暂列金额(如有)

    2.9

    第二信封

    澄清

  第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的， (略) 理：

  (1)投标人拒绝确认算术性修正后的报价；

  (2)修正后的最终投标报价超过最高投标限价(如有)

  2.10

  第二信封

  详细评审

   评审因素                                 评分值

  (3)投标文件第二信封(报价清单)：                            

  j．投标价                                                  10分

  2.12

  评标结果

  推荐的中标候选人的人数为3名

评审因素与评分值

序号

评审因素

评审因素

评分值

评分标准

a．

投标人与本项目相关的具

体业绩

25分

满足资格审查条件

最低要求

满足资格审查条件最低要求得15分；

类似设计经验

近3年内，每增加一项水利工程设计业绩加2分,本项最高加10分。

b．

拟投入本项目的人员资格

和能力

15分

满足资格审查条件

最低要求

满足资格审查条件最低要求得9分；

项目负责人

（6分）

近3年内每增加一项满足资格审查条件要求的水利工程设计业绩加3分，最多加6分；

c.

投标人的信誉

5分

满足资格审查条件要求得5分。

d．

对招标项目的理解和总体

设计思路

15分

对招标项目的理解

（7.5分）

对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得4.5分；

对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得4.6-6.0分；

对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得6.1－7.5分；

总体设计思路

（7.5分）

设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保资源节约、全寿命周期成本理念思路基本吻合，得4.5分；

设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保资源节约、全寿命周期成本理念思路高度吻合，在上述理念基 (略) 分优化措施，得4.6-6.0分；

设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保资源节约、全寿命周期成本理念思路高度吻合，在上述理 (略) 了充分的阐述和优化并适合本项目，得6.1－7.5分。

e．

招标项目设计的特点、

关键技术问题的认识及其对

策措施

15分

项目设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得12.1－15.0分；

项目设计的特点和关键技术问题针对性较强， (略) ，得9.1－12.0分；

项目设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术 (略) ，得9分

f.

设计工作量及计划

安排

5分

工作量及计划安排科学，安排周密，得4.1－5.0分

工作量及计划安排合理，得3.1－4.0分

工作量及计划安排基本合理，得3.0分

g．

设计的质量保证措施、

进度保证措施

5分

质量及进度保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4.1－5.0分

质量及进度保证措施较具体，可实施性较强，得3.1－4.0分

质量及进度保证措施不够具体，可实施性一般，得3.0分

h．

后续服务的安排及保证

措施

5分

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得4.1－5.0分

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得3.1－4.0分

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得3.0分

i.

投标价

10分

投标价的确定：投标价=报价函文字报价

评标基准价的确定:按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价。评标基准价保留两位小数，第3位四舍五入。

投标人投标价得分以其算术性修正后的投标 (略) 计算。

投标价得分计算公式：

（1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=F-（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=F+(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。

其中，F=10；E1=0.5；E2=0.3；投标价最低得分为0分。

需要补充的其他内容：

各评审因素得 (略) 各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。