河北招标网

招标人： (略) (略) 公路

工 (略)  

招标代理机构： (略)

地    址： (略) 市胜利东路205号

地    址： (略) 市跃进路3号 (略) 商务大厦12楼

邮政编码： ***

邮政编码： ***

联 系 人：孙向鹏

联 系 人：袁贺 杨健

电    话： ***

电    话： *** *** /807

传    真： ***

传    真： ***

资质等级要求

(略) (略) 门核发的工程勘察专业类（岩土工程或工程测量）乙级及以上 (略) 业（公路）专业甲级设计资质。

业绩要求

近5年 (2012 年 8月 1 日至今，以合同签订日期为准，下同 )完成过累计不少于60公里，且不少于1条30公里以上（含30公里）的一级或高速公路项目工程勘察设计工作。

信誉要求

1.投标人近5年（ * 日起至今）未介入与工程勘察设计质量有关的诉讼案件，或正在诉讼的案件， (略) 项目没有造成重大影响；

2.投标人近5年（ * 日起至今）没有被省级及以 (略) (略) 在地的投标资格或禁止进入该区域 (略) 且处于有效期内；

人   员

数量

资格要求

项目负责人

1

高级工程师，至少10年工作经验，近5年内作为项目负责人负责过1条段一级或高速公路的勘察设计工作。

技术负责人

1

高级工程师，至少10年工作经验，近5年内作为技术负责人负责过1条段一级或高速公路的勘察设计工作。

路线分项负责人

1

工程师，至少5年工作经验，近5年内作为路线分项负责人负责过1条段一级或高速的勘察设计工作。

路基路面分项负责人

1

工程师，至少5年工作经验，近5年内作为路基路面分项负责人负责过1条段一级或高速公路路基路面设计工作。

桥涵分项负责人

1

工程师，至少5年工作经验，近5年内作为桥涵分项负责人负责过1条段一级或高速公 (略) 涵的设计经验。

路线交叉分项负责人

1

工程师，至少5年工作经验，近5年内作为路线交叉设计分项负责人负责过1条段一级或高速公路路线交叉的设计经验。

测量负责人

1

工程师，至少5年工作经验，近5年内作为测量负责人负责过1条段一级或高速公路测量工作。

交通安全设施分项负责人

1

工程师，至少5年工作经验，近5年内作为交通安全设施分项负责人负责过1条段一级或高速公路交通安全设施设计工作。

工程造价分项负责人

1

工程师，至少5年工作经验，近5年负责过1条段一级或高速公路概算、预算的编制工作，并 (略) 颁发的甲级造价工程师资格证书。

(略) 文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容：

1）与本单位负责人为同一人的其他单位名单；

2）对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单；

3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。

                                         （单位盖章）

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

2.2

第一信封资格审查

（1）投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证和组织机构代码证；

（2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定；

（3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定；

（4）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录3的规定；

（5）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形

2.3

第一信封初步评审

(1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；

(3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；

(4)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨， (略) 文件规定；

(5)投标人未以联合体形式投标；

(6)投标人未对本项目提出分包计划；

(7) (略) 文件规定的时限；

(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容；

(9) (略) 人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；

(10)投标人未提供虚假资料；

(11) (略) 人不能接受的条件；

(12) (略) 公正性的利害关系；

(13)投标人单位负责人不是同一人或者不存在控股、管理关系。

(14)投标人没有相互串通投标、没有 (略) 为。

2.5

第一信封详细评审

详见评标办法附件“评审因素与评分值”。

2.7

第二信封

初步评审

（1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；

（2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；

（3）第二信封（报价清单）未发现投标文件出现以下任一情况：

①未在投标函上填写投标总价；

② (略) 人公布的最高投标限价；

③未按投标函规定格式填写投标报价大小写；

④投标函中投标报价大写有语法错误，不能明确报价；

（4）未修改招标人给定的暂列金额；

（5）未修改招标人给定的钻孔工作实物工程量；

（6）投标人没有相互串通投标、没有 (略) 为。

2.9

第二信封澄清

第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，否决其投标：

（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；

（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价（如有）。

2.10

第二信封详细评审

详见评标办法附件“评审因素与评分值”。

2.12

评标结果

推荐的中标候选人的人数为1-3名。

需要补充的其他内容：

评审因素

评分值

（1）投标文件第一信封（商务文件）

a.投标人与本项目相关的具体业绩

10分

b.拟投入本项目的人员资格和能力

20分

c.投标人的信誉

5分

（2）投标文件第一信封（技术文件）

d.对招标项目的理解和总体设计思路

20分

e.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

20分

f.勘察设计工作量及计划安排

5分

g.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

5分

h.后续服务的安排及保证措施

5分

（3）投标文件第二信封（报价清单）

i.投标价

10分

序号

评审因素

评分值

评分标准

a.

投标人与本项目相关的具体业绩

10分

满足强制性标准要求

满足强制性标准要求得6分；

类似勘察设计经验

近5年内每增加1条（段）一级或高速公路项目工程勘察设计业绩加2分,本项最高加4分。

b.

拟投入本项目的人员资格和能力

20分

满足强制性标准要求

满足强制性标准要求得12分；

项目负责人（3分）

从事相关专业工作12年以上加1分；

近5年内作为项目负责人完成的一级或高速公路项目每增加1条段加1分，最多加2分；

满分3分。

技术负责人（3分）

从事相关专业工作12年以上加1分；

近5年内作为技术负责人完成的一级或高速公路项目每增加1条段加1分，最多加2分；

满分3分。

路线、路基路面、桥涵、路线交叉、

测量、交通安全设施、工程造价7位分项负责人（2分）

从事相关专业工作8年以上加0.1分；

近5年内作为相应分项负责人完成的一级或高速公路项目每增加1条段加0.1分，最多加0.2分；

满分2分。

c.

投标人的信誉

5分

投标人在过去5年中不曾在任何合同中违约或因投标人自身的原因而使任何合同被解除；

投标人在过去5年中未发生重大勘察设计质量事故。

(略) 满足得5.0分。

d.

对招标项目的理解和总体设计思路

20分

对招标项目的理解（10分）

对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得6分；

对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得6-8分；

对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得8－10分；

总体设计思路（10分）

设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，得6分；

设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合，在工可基 (略) 分优化措施，得6-8分；

设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，在工 (略) 了充分的阐述和优化并适合本项目，得8-10分。

e.

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

20分

项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术 (略) ，得12分

项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强， (略) ，得12－16分；

项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得16－20分。

f.

勘察设计工作量及计划安排

5分

工作量及计划安排基本合理，得3分；

工作量及计划安排合理，得3－4分；

工作量及计划安排科学，安排周密，得4－5分。

g.

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

5分

质量及进度保证措施不够具体，可实施性一般，得3分；

质量及进度保证措施较具体，可实施性较强，得3－4分；

质量及进度保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4－5分。

h.

后续服务的安排及保证措施

5分

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得3分；

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得3－4分；

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得4－5分。

i.

投标价

10分

投标价的确定:投标价＝报价函文字报价

评标基准价的确定:按通过第一信封（商务及技术文件）评审和第二信封（报价清单）初步评审投标人数量≤5家时,投标报价的算术平均值，作为评标基准价。

当通过第一信封（商务及技术文件）评审和第二信封（报价清单）初步评审投标人数量﹥5家时，去掉1个最高报价和去掉1个最低报价后的投标报价的算术平均值，作为评标基准价。

投标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=F-（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=F+(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。

其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；投标价最低得分为0分。